«El título de Darth era más que sólo un símbolo de poder: era una proclama de supremacía. Era usado por aquellos Señores Oscuros que buscaron imponer su voluntad en los otros Maestros. Era un reto, y una advertencia: sométete, o sé destruido.»
―Kas'im
Darth era un título dado a algunos Señores Sith que precedía al nombre Sith de su preferencia o (en algunos casos) a su nombre de nacimiento.
Orígenes teóricos
«Desde ahora, serás conocido como Darth... Vader.»
―Palpatine a Anakin Skywalker
Muchos Señores Sith añadieron “Darth” a su nombre, tantos que la palabra evoca inmediatamente al lado oscuro de la Fuerza en algunas partes. Sin embargo, los orígenes de la palabra son desconocidos pero se usan con mucha frecuencia en los sith. Frecuentemente se piensa que “Darth” es una simple contracción de “Señor Oscuro de los Sith” ("Dark Lord of the Sith"), pero hay teorías que sugieren una interpretación más profunda.
La posibilidad de un origen rakata
Dado que los primeros Señores Sith registrados que usaron el título fueron Darth Revan y Darth Malak, el hecho de que obtuvieron mucho de su poder de la Forja Estelar, una creación de los rakata, ha hecho que varios historiadores sugieran que “Darth” es una corrupción de la palabra rakata “daritha”, que significa “emperador”. Otros advierten otra conexión rakata: las palabras rakata para “triunfo” y “conquista” son “darr”, y la palabra para “muerte” es “tah”, así que “Darth” pudiera ser derivada de “darr tah” que significaría “triunfo sobre la muerte “ o “inmortal”. Esta idea tiene cierto mérito, dada la obsesión de los Sith con vivir para siempre. No obstante, otros mencionan que el significado real de “darr tah” es “conquistar a través de la muerte”, o sea la conquista de los propios enemigos.
Desafortunadamente, el error en estas teorías es que, incluso si son ciertas, no pueden remontarse específicamente a la conexión de Revan o Malak a la Forja Estelar. Cinco años antes de que ellos se manifestaran como Señores Sith, (3.964 ABY) el título “Darth” ya era conocido por los Jedi al referirse a los Sith, pues el padawan Zayne Carrick se burló de Jarael llamándolo “Darth Sunshine”. Existe la posibilidad de que alguna de las teorías del origen rakata sea correcta, pues el antiguo planeta Sith de Korriban alguna vez fue ocupado por los rakata (cerca 28.000 ABY), y de esa manera “daritha” o “darr tha” pudieron entrar al antiguo lenguaje Sith. Pero aunque alguna conexión rakata pudiera tener cierta validez, muchas otras culturas también dicen haber originado la etimología de “Darth”, así que por lo pronto no hay una respuesta definitiva sobre qué significa realmente esa palabra.
Algunos han especulado que el estilo de la armadura de Darth Andeddu sugiere que él pudo haber vivido por el tiempo del Antiguo Imperio Sith (del 6.900 ABY al 5.000 ABY). Sin embargo, muy poco se sabe acerca de Darth Andeddu, así que cualquier afirmación acerca del uso de Andeddu del título Darth debe ser consideradaa como mera especulación.
Uso del término
«Alguien aquí alguna vez me dijo que el título de Darth ya no se utilizaba porque promovía rivalidades entre los Sith. Les daba a los Jedi un blanco fácil. Era más fácil simplemente abandonar la costumbre. Que todos los Maestros Sith usaran el título de Señor Oscuro. Pero yo conozco la verdad, Qordis. Sé por qué ninguno de ustedes reclama el título para sí mismo. Por miedo. Ustedes son cobardes. Nadie de la Hermandad merece tener el título de Darth. Y tú menos que ninguno.»
―Darth Bane
El uso comprobado más antiguo del título fue por Darth Revan y Darth Malak, maestro y aprendiz, después de las Guerras Mandalorianas y durante la Guerra Civil Jedi. Señores Sith posteriores en la Guerra Civil Jedi también hicieron uso del título Darth, como también el Señor Sith que inició la Guerra entre la Luz y la Oscuridad, Darth Ruin, aunque hubo pocos Señores Sith que lo usaron hasta la ascensión de Darth Rivan y Darth Bane. Durante el periodo Draggulch, el Señor Kaan desalentó el uso del término dentro de la Hermandad de la Oscuridad, pues pensaba que promovía rivalidades entre los Sith. Darth Bane, creyendo que la razón era simplemente miedo, revivió el uso del título durante los últimos días de la Hermandad. Bane, como el último sobreviviente de la Orden Sith después de la Séptima Batalla de Ruusan, pudo reformar fácilmente a los Sith a su propia imagen, instituyendo reformas como la Regla de Dos, y la mayoría (posiblemente todos) los Señores Sith de su linaje adoptaron el título Darth, generalmente agregándole un nombre Sith, que al parecer era escogido por el maestro cuando el aprendiz juraba fidelidad a los Sith.
En pleno rodaje del Episodio VII de Star Wars, entre rumores, accidentes en el plató y dimes y diretes de todo tipo, hemos hecho una porra sobre los mejores y peores personajes de la saga galáctica. Gana por goleada la trilogía original, aunque no todo apesta en las precuelas perpetradas por Lucas. ¿Cuáles son vuestras apuestas? ¿Qué personaje de la nueva película tenéis más ganas de ver?
Han Solo
¿Por qué mola? Es un canalla y un sinvergüenza, pilota la nave más chula de la galaxia y se queda con la chica de la aventura. Pronuncia algunas de las mejores líneas de diálogo de la trilogía clásica y su indumentaria es deliciosamente kitsch.
Darth Vader
¿Por qué mola? Es uno de los mejores villanos de la historia del cine. Su traje, algo así como un samurái robotizado, le confiere un aspecto tan amenazador como cool. Lo sabe todo desde el principio, menos lo de Leia, y maneja como nadie el reverso tenebroso de la Fuerza.
C3PO y R2D2
¿Por qué molan? Son el contrapunto cómico de la historia, el Gordo y el Flaco de la saga. La verborrea del lingote de oro y los sonidos electrónicos del pequeño cabezudo son más expresivos que muchos actores de las precuelas. Por supuesto, regresan en el Episodio VII.
Obi Wan Kenobi
¿Por qué mola? El Gandalf de la saga mueve a los personajes sobre su tablero de ajedrez. Como Vader, lo sabe todo, pero la prudencia le obliga a ocultar dolorosos secretos. De joven es un impetuoso Ewan McGregor y de mayor, un imborrable Alec Guiness en el último gran papel de su carrera.
Wedge
¿Por qué mola? Uno de los aspectos que hicieron grande la trilogía original era la presencia de sospechosos habitulaes como Wedge Antilles, piloto de X-Wing que acompaña a Luke en todas sus misiones aéreas. Lo cierto es que acaba teniendo más carisma que el propio Skywalker.
Jabba el Hutt
¿Por qué mola? El contrabandista más peligroso de la galaxia es una bola de sebo con debilidad por las humanas semidesnudas y el opio. Vive en una barcaza donde hay juerga todos los días y se rodea de una camarilla de entrañables canallas con más miedo que vergüenza.
Lando Calrissian
¿Por qué mola? Es un jeta de mucho cuidado, aunque le puede el corazón y su amistad con Han Solo. Todos hemos querido visitar alguna vez Vespin (su colonia minera entre las nubes), llevar su capa trasnochada y flirtear con Leia luciendo esa sonrisa de caradura y jugador.
Quai Gon Jinn
¿Por qué mola? Es uno de los pocos personajes salvables de las precuelas, entre otros motivos porque tiene algo que contar y le da vida un actor con mayúsculas. Encarna mejor que nadie los ideales Jedi: nobleza, lealtad, valor, honradez y el más alto sentido de la justicia.
Yoda
¿Por qué mola? El maestro Jedi resulta ser una criatura en apariencia débil y frágil, detalle que funciona como metáfora del verdadero poder de la Fuerza. Representa la luz, el bien, y es enternecedor en su encarnación clásica. Lucas lo traicionó al convertirlo posteriormente en un duende saltarín.
Chewbacca
¿Por qué mola? El mejor amigo de Han Solo es un felpudo con patas que se expresa en una lengua ininteligible. No hay mejor mecánico en toda la galaxia, ni colega más leal, ni compañero de aventuras más agradecido. Jamás traiciona ni miente. Otro que vuelve en el Episodio VII.
Darth Maul
¿Por qué no mola? Porque es una cabra montesa con cuernos que da coces. Quien sobre el papel parecía un malo a la altura de Vader se queda en nada, un tipo que no habla ni atemoriza. ¿Tendrá algo que ver el hecho de que Lucas se inventó el papel sobre la marcha? No sólo hay que parecer malo, hay que serlo.
General Grievous
¿Por qué no mola? Un robot con tos... Es curiosa la idea de un malvado que emplea hasta cuatro sables de luz, pero desde luego no funciona en la armadura de una criatura que se pasea sin pena ni gloria por el Episodio III. Nota mental: los malos no pueden ser robots.
Jar Jar Binks
¿Por qué no mola? No hay una razón, sino cientos para considerar a Jar Jar el peor personaje de la saga y, sin duda también, uno de los más abominables de la ciencia-ficción. Debería ser gracioso, pero no lo es. ¡¡No es nada!! Un ejemplo palmario de que Lucas no es buen guionista.
Nute Gunray
¿Por qué no mola? El mandamás de la Federación de Comercio no daría miedo ni aunque le tatuaran como a Darth Maul. Es un ser pusilánime y grimoso cuya función nunca está clara y parece metido con calzador. Representa uno de los males más obvios de las precuelas: la acumulación de personajes sin sentido.
Capitán Panaka
¿Por qué no mola? Motejado como Capitán Pa-nada por muchos fans, el guardaespaldas de Amidala es un armario ropero que habitualmente comparte plano pero no dice nada. Siempre le veréis impoluto, aunque estemos en plena batalla, y con el ceño fruncido y expresión grave, aunque Jar Jar anda contando uno de sus chistes infames.
Almirante Piett
¿Por qué mola? Es uno de los escasos oficiales de la Flota Imperial que resiste los ataques de ira de Vader. Progresa en la vida de un modo muy curioso: por deceso de sus superiores. Una carrera meteórica a la que pone fin la heroica resistencia de los rebeldes.
Conde Dooku
¿Por qué mola? Es uno de los pocos villanos dignos de las precuelas, y eso que Lucas se esforzó por ridiculizarle con un nombre tan atroz como Darth Tyrannus. El gran Christopher Lee inocula las únicas gotas de verdadera maldad que saboreamos en tres películas. Mejor nos habría ido a todos con él y no con Maul.
Bail Organa
¿Por qué no mola? Otro personaje de palo que sobre el papel es vital (es el padre adoptivo de Leia) y en la pantalla se queda en un mero comparsa. Lucas fue incapaz de otorgarle una función dramática de peso, siquiera una línea de diálogo que justificara el fichaje de un actor tan solvente como Jimmy Smits.
Senador Palpatine
¿Por qué mola? El futuro Emperador, alias Darth Sidious, encarna el lado oscuro de la Fuerza y, en general, cualquier atributo de maldad y villanía. Es un villano auténtico, es decir, lo es sin parecerlo. Enorme Iac McDiarmid cambiando de registro con un solo gesto de la comisura de los labios.
Big Boss Nass
¿Por qué no mola? La afición de Lucas por los personajes payasos alcanza uno de sus puntos culminantes en la figura del rey de los Gungan. Sólo sabe reírse, aunque nunca sabemos la razón, y desde luego no le llega a la suela de los pies al otro gordo de la saga: Jabba el Hutt.
Luke Skywalker
¿Por qué mola? Es la inocencia personificada, el tipo gris y sin embargo valioso en el que todos nos reconocemos. Más cabezota que talentoso, su hambre de aventuras le lleva a salvar el linaje de los Jedi y a limpiar el nombre de su familia. Sí, es un poco paquete, pero de pequeños queríamos ser como él.
Princesa Leia
¿Por qué mola? Encarna el modelo de heroína moderna que se impuso en los 80 y 90. Una mujer decidida y valiente, no un florero, que en ocasiones demuestra más bemoles que todos los Jedis juntos. Su peinado de ensaimadas es histórico, así como su bikini de cuero en la barcaza de Jabba el Hutt.
Anakin Skywalker
¿Por qué no mola? Es un niñato... Su progresión dramática es de chiste y su conversión al lado oscuro de la Fuerza causa vergüenza ajena. "Y te llamaré... Darth Vader". Quizá no sea problema tanto del guion como de un actor que no ha hecho ni hará NADA.
Watto
¿Por qué mola? El comerciante más ladrón de Tatooine es una de las escasas creaciones digitales de las precuelas que tienen auténtica gracia. Entre su chatarra está la nave de 2001 y algún Terminator. Es un esclavista y un jeta, sí, pero también es cierto que se come la pantalla cada vez que aparece.
Amidala
¿Por qué no mola? Es una niñata... Leia se avergonzaría de tener una madre con tan poca sangre. Natalie Portman, además, jamás se creyó su papel y se limita a pasearse con los trajes que diseñan para ella. Sus escenas amorosas con Anakin se encuentran entre los momentos más sonrojantes del cine moderno.
Mace Windu
¿Por qué mola? Samuel L. Jackson se interpreta a sí mismo desde hace 30 años. Era un fan irredento de la saga, y eso se traduce en una total entrega que sólo tiene un defecto: su sable de luz morado. No tiene el mejor final posible, pero su participación en el Episodio II es de lo poco salvable de ese film.
Almirante Ackbar
¿Por qué mola? "¡¡Es una trampa!!" Tiene apenas dos líneas de diálogo en El retorno del Jedi, pero qué líneas... El comandante de la flota rebelde es una de esas criaturas que se quedan grabadas a fuego en la retina por su aspecto y determinación. Y además era una de las figuras más difíciles de conseguir.
Wickett
¿Por qué mola? El paso del tiempo ha convertido a los ewooks en unas entrañables criaturas que provocan ternura e hilaridad. Destaca el cachondo de Wicktett, amigo de Leia y genio táctico que vence a las tropas imperiales con palos y piedras. También sabe cantar y contar historias a sus colegas.
Zam Wesell
¿Por qué mola? Es uno de los escasos personajes femeninos con entidad de las precuelas. Sale poquito y acaba de aquella manera, pero protagoniza una gran escena de acción en los bajos fondos de Coruscant. Viene a ser la versión femenina de Boba Fett.
Boba Fett
¿Por qué mola? El cazarrecompensas más letal de la galaxia tendrá su propia película el año que viene. Eso habla a las claras del carisma de un tipo que basa su magnetismo en su indumentaria y casco. Le hace la vida imposible a Han Solo, pero aún así resulta una presencia imprescindible.
La agente de Harrison Ford ha confirmado que el actor se rompió la pierna, y no el tobillo como inicialmente se dijo, tras sufrir un accidente en el set de rodaje de Star Wars VII.
A través de un comunicado, Ina Treciokas, repersentante de Ford, anunció que el actor se rompió la pierna izquierda durante el rodaje en los estudios Pinewood de Londres el pasado 12 de junio. El actor, de 71 años, tuvo que ser operado de su lesión.
"Su cirugía fue un éxito y él comenzará la rehabilitación en breve. Lo está llevando muy bien y tiene muchas ganas de volver al trabajo", continuó Treciokas.
Ford, que repite su papel de Han Solo en la nueva entrega de la saga, se lesionó durante el rodaje de una escena con la puerta del Halcón Milenario. La semana pasada, un portavoz de la productora Lucasfilm dijo que el actor había "sufrido una lesión en el tobillo" y que la grabación continuaría mientras se recuperaba.
Relacionadas
'Star Wars VII': ¿Son los Jedi Hunters los villanos del nuevo episodio?
Star Wars VII: Harrison Ford, ocho semanas de baja
Simon Pegg desmiente su "papel secreto" en Star Wars VII
En principio, serán al menos dos meses los que Ford estará de baja por lo que los productores y el director J.J. Abrams han reprogramando el calendario para retrasar las escenas en las que aparece Ford tanto como sea posible.
"Hay un montón actores en la película, por lo que la lesión de Ford no es un desastre. Todavía estamos seguros de que la película se puede lanzar en la fecha prevista", aseguraban fuentes de la producción.
Con guión del propio J.J. Abrams y de Lawrence Kasdan (guionista de la trilogía original) Star Wars VII se estrenará en diciembre de 2015. Luego llegará uno de los tres spin-off que Lucasfilm y Disney preparan al margen de la trilogía original. Para estas películas independientes, que estarán centradas en personajes emblemáticos de la saga, ya hay dos directores contratados: Gareth Edwards (Godzilla) y Josh Trank (Chronicle).
Ford retoma su papel de Han Solo, al igual que hacen los otros dos protagonistas de la trilogía original: Mark Hamill (Luke Skywalker) y Carrie Fisher (la Princesa Leia). También regresarán Peter Mayhew (Chewbacca), Anthony Daniels (C-3PO) y Kenny Baker (RD-D2).
Billie Lourd, la hija de la actriz que dio vida a la princesa Leia, se encuentra en negociaciones para unirse al reparto del séptimo episodio de Star Wars, la saga creada por George Lucas. Fue el portal Latino Review, el que dio a conocer la noticia de que Billie Lourd podría estar en Star Wars VII. A sus 22 años, la hija de Carrie Fisher aún no ha participado en ningún proyecto cinematográfico, por lo que Star Wars VII supondría su debut en el séptimo arte. Junto con esta información, Latino Review también anunciaba que Star Wars VII podría tener un retraso en su estreno, debido a la lesión que ha sufrido Harrison Ford, uno de los principales protagonistas. Los rumores apuntan a que J. J. Abrams y la productora Kathleen Kennedy han pedido a Disney que la película llegue a los cines en mayo de 2016, pero la productora no ha dado luz verde a esta decisión. De momento, Star Wars VII mantiene su fecha de estreno original, el 18 de diciembre y cuenta con un guión de J. J. Abrams y de Lawrence Kasdan (guionista de la trilogía original). Tras el séptimo episodio, llegará uno de los tres spin-off que Lucasfilm y Disney preparan al margen de la trilogía original. Para estas películas independientes, que estarán centradas en personajes emblemáticos de la saga, ya hay dos directores contratados: Gareth Edwards (Godzilla) y Josh Trank (Chronicle). Disney también anunció hace unos días el que será el director del Episodio VII, Rian Johnson (Looper). Además de Harrison Ford y Mark Hamill, como Han Solo y Luke Skywalker, regresarán Carrie Fisher (la Princesa Leia), Peter Mayhew (Chewbacca), Anthony Daniels (C-3PO) y Kenny Baker (RD-D2). Viejos conocidos y también caras nuevas como Andy Serkis, Max von Sydow, Oscar Isaac, Adam Driver, Daisy Ridley, Domhnall Gleeson, John Boyega y las ya mencionadas Lupita Nyongo y Gwendoline Christie
El director se enfrenta al grave contratiempo de la lesión de Harrison Ford pero la productora mantiene su calendario
Más tiempo para estrenar «Star Wars VII». Es lo que pide J.J. Abrams a Disney tras la lesión de Harrison Ford. Aunque inicialmente se habló de dos meses de recuperación, el intéprete podría pasarse seis meses en el dique seco. Lo que plantea el director es revisar los plazos del rodaje y retrasar el lanzamiento de la séptima entrega de la saga.
Pero la compañía no está por la labor. Según informa el portal Latino Review, tanto Abrams como la directora general de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, habrían solicitado a Disney que «Star Wars VII» llegue a los cines en mayo de 2016. Una petición que se fundamenta en la grave lesión de Ford, pero que la productora del ratón Mickey no ve con muy buenos ojos, ya que sería la segunda vez que se aplaza el estreno.
Inicialmente, el filme debía ver la luz en verano de 2015, pero el inicio del rodaje se demoró más de lo deseado. Abrams tuvo que reescribir el guión junto a Lawrence Kasdan, tras la primera versión de Michael Arndt, que finalmente fue apartado de la producción. Resultado: nueva fecha, diciembre de 2015.
Disney dice «no»
Ahora, Disney tiene razones de peso para no querer mover una vez más la fecha de estreno de «Star Wars VII», puesto que el primer spin-off de la saga galáctica que dirigirá Gareth Edwards verá la luz a finales de 2016. Cambiar el estreno de la nueva entrega galáctica supondría para Disney mover todo el calendario de la saga, que fija una película de la franquicia para cada año.
Por otro lado, si Harrison Ford sigue sin poder actuar, Disney no tendrá más remedio que retrasar la película hasta mayo de 2016, cuando se enfrentaría en taquilla a otros estrenos tan potentes como «Batman v. Superman: Dawn of Justice» o la tercera entrega de «Capitán América» de Marvel, también propiedad de Disney.
Así las cosas, «Star Wars VII» mantiene su fecha de estreno original, el 18 de diciembre de 2015; salvo que Abrams se salga finalmente con la suya.
El avance de la tecnología está permitiendo que algunos objetos que vimos en películas de ciencia ficción se desarrollen en la realidad. Un ejemplo de ello es la motocicleta flotante que utilizó Luke Skywalker en la primera película de Star Wars.
El aparato, bautizado Aero-X hoverbike, está en desarrollo y se estima que será comercializado a partir del año 2017 a un precio de 85 mil dólares.
El aparato no es muy veloz, ya que solo puede desarrollar velocidades de 45 millas por hora, pero puede mantenerse a flote sin problema alguno.
Oficial: George Lucas ahora ha hablado todo y su próximo Museo de Star Wars finalmente parece ya tiene locación absoluta. Se trata parece de Chicago, lugar exacto donde el director conocido pasa sus varios días desde que se casó parece con Mellody Hobson, originaria directa de esta ciudad importante de Illinois EEUU. Según publican ahora varios medios oficiales de comunicación. Parece que se confirma completamente la construcción de un imponente museo repleto de reliquias relacionadas con la vida y obra del famoso director George Lucas. George Lucas está de enhorabuena. A partir de dentro de muy poco tiempo tendrá su propio museo en Chicago. Tal y como ocurre con los grandes artistas del mundo, Lucas tendrá un museo dedicado sólo a su persona. Parece que de esta forma, el famoso director y artífice de la prestigiosa saga cinematográfica de Star Wars tendrá su propio museo particular independiente. A tan sólo unos cuantos meses del estreno mundialmente esperado de la próxima entrega de la saga espacial, Star Wars VII, dirigida por J. J. Abrams, estalla esta curiosa noticia. Al parecer, el museo podría llegar a costar hasta 700 millones de dólares, una cifra enorme a la altura del dinero que Lucas ha generado a lo largo de su carrera. Sin embargo, son muchos los que se preguntan ¿por qué Chicago? Cuando, en principio, George Lucas no tiene relación alguna con dicha ciudad norteamericana. La respuesta es clara: Mellody Hobson, una banquera de inversión que además es Presidenta de la Junta de DreamWorks Animation. ¿Y quién es Mellody Hobson? Ni más ni menos que la esposa del prestigioso director norteamericano, que lleva tiempo siendo su pareja. Hasta el momento, los dos han estado viviendo juntos en Chicago por varias temporadas desde su matrimonio el año 2013 pasado. Gracias a esta nueva construcción, los fans acérrimos de Lucas y Star Wars podrán acudir a un museo repleto de reliquias de ciencia-ficción. Todo indica que el museo será abierto como máximo dentro de dos años completos, por lo que no habrá que esperar demasiado para poder disfrutar de la genialidad de Lucas nuevamente. Parece que, por tanto, George Lucas agrandará su imagen y su memoria con un museo de lo más curioso y exlclusivo, basado en su propia persona y vida artística.
.